 |
أعلن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم رسميًا تتويج منتخب المغرب بلقب كأس أمم إفريقيا 2025، مع اعتبار منتخب السنغال خاسرًا بعد انسحابه من المباراة النهائية، في قرار أثار جدلًا واسعًا داخل الأوساط الرياضية.
ورغم أن مثل هذا الإعلان يُفترض أن يكون مناسبة للاحتفال، إلا أن توقيته المتأخر ألقى بظلاله على المشهد، حيث طغت مشاعر الجدل والاستياء على ردود الفعل، بدلًا من أجواء الفرح المعتادة التي ترافق التتويج القاري.
وفي استوديو بي إن سبورتس، وخلال تحليل إحدى مباريات دوري أبطال أوروبا، عبّر النجم المغربي السابق يوسف شيبو عن موقف صريح يعكس حالة التردد داخل الشارع الرياضي المغربي.
وأكد شيبو أن الإشكال لم يكن في نص القانون، بل في طريقة تطبيقه، مشيرًا إلى أن الحسم كان يجب أن يتم داخل أرضية الملعب، بدلًا من تأجيل القرار إلى المكاتب واللجان، وهو ما أفقد اللقب قيمته المعنوية.
كما وجّه انتقادات لاذعة للمنظومة الإدارية داخل الكاف، معتبرًا أن ما حدث يعكس خللًا متكررًا في طريقة إدارة الملفات الكبرى، وأن مثل هذه القرارات تزيد من حدة الجدل بدل أن تنهيه.
وعن مشاعر الجماهير، أشار إلى أن التتويج بهذه الطريقة لا يحمل نفس الطعم، إذ يغيب عنه عنصر اللحظة التاريخية التي تُصنع داخل الملعب، وهو ما جعل الاحتفال يبدو باهتًا مقارنة بما كان يمكن أن يحدث في حال حسم اللقب بشكل طبيعي.
بهذا القرار، حُسم اللقب رسميًا لصالح المغرب، لكن الجدل لم ينتهِ، بل فتح الباب أمام نقاش أوسع حول آليات اتخاذ القرار في الكرة الإفريقية، ومدى تأثيرها على مصداقية المنافسات القارية.
ورغم أن مثل هذا الإعلان يُفترض أن يكون مناسبة للاحتفال، إلا أن توقيته المتأخر ألقى بظلاله على المشهد، حيث طغت مشاعر الجدل والاستياء على ردود الفعل، بدلًا من أجواء الفرح المعتادة التي ترافق التتويج القاري.
وفي استوديو بي إن سبورتس، وخلال تحليل إحدى مباريات دوري أبطال أوروبا، عبّر النجم المغربي السابق يوسف شيبو عن موقف صريح يعكس حالة التردد داخل الشارع الرياضي المغربي.
وأكد شيبو أن الإشكال لم يكن في نص القانون، بل في طريقة تطبيقه، مشيرًا إلى أن الحسم كان يجب أن يتم داخل أرضية الملعب، بدلًا من تأجيل القرار إلى المكاتب واللجان، وهو ما أفقد اللقب قيمته المعنوية.
كما وجّه انتقادات لاذعة للمنظومة الإدارية داخل الكاف، معتبرًا أن ما حدث يعكس خللًا متكررًا في طريقة إدارة الملفات الكبرى، وأن مثل هذه القرارات تزيد من حدة الجدل بدل أن تنهيه.
وعن مشاعر الجماهير، أشار إلى أن التتويج بهذه الطريقة لا يحمل نفس الطعم، إذ يغيب عنه عنصر اللحظة التاريخية التي تُصنع داخل الملعب، وهو ما جعل الاحتفال يبدو باهتًا مقارنة بما كان يمكن أن يحدث في حال حسم اللقب بشكل طبيعي.
بهذا القرار، حُسم اللقب رسميًا لصالح المغرب، لكن الجدل لم ينتهِ، بل فتح الباب أمام نقاش أوسع حول آليات اتخاذ القرار في الكرة الإفريقية، ومدى تأثيرها على مصداقية المنافسات القارية.